Про Штокбанда и Дуню
Ответ исполнительного продюсера фильма «Аут»

Говорить о том, что Дуня с Любой правы, а худрук театра «Буфф» не прав мне даже как-то неудобно: конечно, раз я являюсь членом съемочной группы, то для меня так оно и есть. Мало будет и того, если я скажу, как своими глазами и ушами наблюдал за развитием всей этой чудовищной ситуации (имею в виду не скандал, а довольно подробно и правдиво записанную Дуней историю организации съемок в театре «Буфф»).
Скажу о другом – я пишу этот ответ из редакции журнала «Сеанс», где работаю заместителем главного редактора, а за моей спиной сидит растерянный и прекрасный отец девочки Насти по имени Миша. К счастью, он не читает жж. К сожалению, если бы он прочел все тысячу-сколько-там комментариев к этой записи, он бы не удивился.
Я знаю, что его жизнь – это ежедневный подвиг, преклоняюсь перед его стойкостью и мужеством. Я не знаю, как поступил бы на его месте, остался бы я Настей. Но кроме того, что его ежедневная жизнь похожа на ад, он еще живет в нашей прекрасной стране, где диагноз «аутизм» не признан самостоятельным диагнозом (мы не присоединились к общемировой практике). Есть официальный диагноз «ранний детский аутизм», поэтому когда ребенок достигает совершеннолетия, его отправляют в ПНИ с любым другим психиатрическим диагнозом и лечат также, как, условно говоря, шизофреников и умственноотсталых. Эти диагнозы противоположны по своей природе, и лечение, которое и само по себе не слишком-то эффективно, наносит аутистам чудовищную боль и непоправимый вред.
Наше общество в упор не замечает Мишиных проблем. И то, что Дуня после нашего ночного разговора на троих решила написать в своем жж этот комментарий, услышав в ряду многих подобных историй сюжет про театрала Штокбанта – естественная реакция человека с развитым чувством собственного достоинства.
Да, у нас нет доказательств того, что г-н Штокбант сказал то, что он сказал: магнитофонной записи переговоров группа не вела, и в этом есть доля моей вины, как исполнительного продюсера картины. Но переговоры с театром, кроме Любы, веди администратор и ассистент режиссера, и последнему также были сказаны слова о том, что детям-аутистам не нужно смотреть спектакли вместе со здоровыми детьми (а нашему администратору Алевтина Хабибовна сказала, что больные дети даже смеются в неправильных местах, это было одним из оснований для отказа). Уверен, что если бы Алевтина Хабибовна присутствовала в театре в воскресенье, то Настя не посмотрела бы спектакль "Маугли", который ей, кстати, очень понравился.
Да мы изначально просто были уверены в том, что нас пустят – не могут не пустить, это противоречит здравому смыслу. К тому же, у нас были письма в поддержку фильма от губернатора и Министерства культуры. И, кроме того, художественная задача фильма «Аут» не предполагала разоблачения режиссера Штокбанта в глазах общественности.
Конечно же, Штокбант лично не виноват в нашем всеобщем невежестве и желании не замечать Мишу и Настю, которым указывают на дверь в большинстве общественных мест, начиная от детских площадок и супермаркетов и заканчивая театрами. Хотя заслуженному и народному не мешало бы завязать как минимум с телефонным хамством – возраст не дает право на неуважение к собеседнику и неумение слушать других.
Вообще, конечно, в существовании штокбантов виноваты мы сами. Ни Люба, ни я, ни Дуня Смирнова не являемся родителями детей-аутистов, мы недавно по-настоящему въехали в эту проблему, и реакция театра «Буфф» была для нас возмутительной неожиданностью. А родители – они давно привыкли. Но мы потому и делаем картину «Аут», что хотим в некотором смысле изменить ход вещей. Мы хотим, чтобы ни один штокбант не имел права считать, что детям-аутистам нет места рядом с нормальными детьми. Поэтому мы обещаем, что обязательно научимся записывать все телефонные переговоры.

Константин Шавловский
исполнительный продюсер фильма «Аут»

http://dunyasmirnova.livejournal.com/8994.html?thread=1435938#t1435938